Ostéopathe DO MKDE — Anglet · Andrest · Paris 06 16 67 09 73 · contact@protokinesie.fr Espace patient

Découverte · rubrique ⑤ · La compression, le mécanisme

Vieillesse ? La conséquence ?

Section 6 sur 6

Le point de départ

Deux choses
sous un seul mot

« C'est l'âge. » Beaucoup de personnes entendent cette phrase à un moment de leur parcours, et elle n'est pas fausse : le corps change avec le temps, et personne n'y échappe.

Le problème n'est pas qu'elle soit fausse : c'est qu'elle recouvre deux réalités différentes, mélangées sous le même mot. D'un côté le vieillissement, processus normal, progressif, que rien n'arrête. De l'autre l'accumulation de ce que le corps a encaissé — chocs, gestes répétés, compensations tenues pendant des années.

Les deux produisent des signes très proches : on se raidit, on récupère moins vite, une articulation devient sensible. D'où la confusion, et elle est naturelle. Mais les deux ne se traitent pas de la même façon, et surtout : une seule des deux est accessible.

Ce qu'on additionne sans le savoir

Le temps qui passe,
et tout ce qu'on a pris

Ce que l'on ressent, c'est le total. Ce qu'on peut travailler, c'est seulement une des deux parts — encore faut-il les avoir distinguées.

Le vieillissement et l'accumulation, deux parts distinctes Ce que l'on ressent est la somme de deux composantes : le vieillissement, régulier et lent, sur lequel personne n'agit, et l'accumulation des chocs, très variable d'une personne à l'autre, sur laquelle un travail est possible. Deux personnes du même âge peuvent avoir des totaux très différents. À 55 ans, deux personnes, deux totaux Peu de chocs accumulés vieillissement accumulation Beaucoup de chocs accumulés vieillissement accumulation même âge même âge la part du vieillissement est la même — c'est l'autre qui varie

L'indice

Quand l'âge
n'explique plus

Il existe une observation simple qui met la puce à l'oreille : des personnes jeunes présentent parfois un état d'usure avancé. Des sportifs de trente ou trente-cinq ans, en excellente condition physique par ailleurs, cumulent raideurs, gênes articulaires et douleurs qu'on associerait spontanément à un âge bien plus élevé.

Chez elles, le vieillissement n'explique pas grand-chose — il n'a pas eu le temps. Ce qui les distingue de leurs contemporains n'est pas leur âge, c'est ce qu'elles ont encaissé : des années de sport à fort impact, des chocs répétés, un métier physique.

Le raisonnement se retourne alors et devient utile : si l'accumulation suffit à produire ces signes à trente-cinq ans, alors elle en produit aussi à soixante — mais là, l'âge est disponible pour les expliquer, et on s'en contente.

Ce que ça permet, et ce que ça ne permet pas

Distinguer,
pour savoir sur quoi agir

L'intérêt de cette distinction est pratique. Sur le vieillissement, personne n'a de prise — ni la Protokinésie ni aucune autre approche, et il faut le dire. Sur l'accumulation, un travail est possible : c'est ce que le bilan fonctionnel protokinésique (BIFOP) évalue zone par zone, et ce que le traitement cherche à alléger.

⚠️ Cela ne veut pas dire que toutes les douleurs d'un corps de soixante ans relèvent des chocs accumulés. Certaines relèvent du temps, d'autres d'une pathologie qui doit être diagnostiquée et suivie médicalement. La Protokinésie ne remplace aucun diagnostic et ne fait reporter aucune décision de soin.

Et cette page ne promet rien sur ce que vous ressentirez à quatre-vingts ans : personne ne peut le garantir. Elle dit seulement qu'une part de ce qu'on met derrière « c'est l'âge » mérite d'être regardée de plus près. Ce que la méthode ne peut pas faire est écrit dans les notions et limites.

Rubrique suivante · ⑥

L'errance médicale

Ce mécanisme, les parcours de soins classiques passent souvent à côté.

Vous êtes maintenant dans :

← Revenir à :